【以案说法】别用彩礼“拴”住婚姻!-IOTA

您的位置：网站首页 行业动态 【以案说法】别用彩礼“拴”住婚姻!

【以案说法】别用彩礼“拴”住婚姻!

阅读量：3643064 2019-10-21

01基本案情原告张某某与被告罗某某2010年10月相识，于2014年2月13日在南江县正直镇人民政府办理了结婚登记、领取结婚证，同年2月17日原告张某某按当地习俗举行了婚礼。原告张某某及其父母按照农村习俗给付了被告罗某某彩礼12万元，并给付罗某某6万元用于购买首饰、衣物等。被告罗某某父母收到张某某给付的彩礼12万元后，又添了8万元，在举行婚礼时将20万元交给了张某某和罗某某。原告张某某与被告罗某某婚后10日，因家庭生活琐事发生纠纷，被告罗某某便回娘家居住。2014年5月6日被告罗某某单方终止妊娠，原告张某某与被告罗某某矛盾加剧。原告张某某于2014年7月22日起诉离婚，因罗某某终止妊娠不足6个月，法院裁定驳回原告张某某的起诉。2014年12月11日原告张某某再次起诉要求与被告罗某某离婚，经调解原告张某某与被告罗某某自愿离婚。2015年2月15日，原告张某某起诉被告罗某某及父母，请求返还彩礼18万元。

02裁判结果巴中市恩阳区人民法院2015年5月7日作出（2015）恩民初字第382号民事判决：被告罗某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼12万元。一审判决后，被告不服，向巴中市中级人民法院提起上诉。巴中市中级人民法院2016年3月7日作出（2016）巴民终字第567号二审判决：1.撤销巴中市恩阳区人民法院（2015）恩民初字第382号民事判决。2.驳回原审原告张某某的原审诉讼请求。现判决已生效。

03
法官点评本案入选“巴中法院2016年十大典型案例”在《巴中日报》刊发。结婚要彩礼虽然在法律上不应支持，但民间一直有此风俗，所以该案的处理对社会有积极的引导作用。相当多的当事人认为彩礼是为结婚而给付的，离婚了就应返还。其实，这是个误解。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中规定，只有符合以下情形之一，人民法院才支持返还彩礼：
一是双方未办理结婚登记手续的；
二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
三是婚前给付并导致给付人生活困难的。
如果不符合这三种情况，法院不支持返还彩礼。本案中，张某某与罗某某交往三年多后结婚，在张某某与罗某某结婚时，女方在男方给付的彩礼现金12万元基础上又添了8万元，于举行婚礼时交给了张某某和罗某某。所以，彩礼的性质已经发生了转换，即转为张某某与罗某某的夫妻共同财产，此外，张某某也并非因给付彩礼而导致非常困难，所以其要求返还彩礼的主张，法院没有支持。这一点，希望广大家庭特别是农村家庭男方要审慎对待彩礼这个问题，婚姻一定要以感情为基础，不是彩礼越多就爱的越深，“拴”的越牢，别到时候人跑了，钱也没了。