10月25日上映的国产青春电影《少年的你》，连续三天单日票房过亿，总票房已经超过5亿。
然而影片火爆的同时，却也陷入抄袭争议。
单就影片本身而言，导演导得好，主演演得好，是一部质量过硬，值得观看的优秀作品，但是影片拍得好，就可以无视抄袭问题吗？
早就有抄袭争议的原著小说《少年的你，如此美丽 》以及作者玖月晞的抄袭历史再次被推至风口浪尖。
我相信任何看过东野圭吾《嫌疑人X的献身》和《白夜行》小说的人，都会觉得《少年的你》的情节无比熟悉——
双栖共生的关系，过失杀人后帮忙处理尸体的情节，不在场证明的设定，装作跟踪狂投案顶罪的发展，女主良心过不去最终自首的结局……
主线逻辑的结构和发展等等等等，恕我直言不讳，这不是致敬，也不是借鉴，就是在抄袭，而且抄袭的是两本小说的核心设定和精华之处，可以说极其恶劣。
有网友已经将《少年的你》和东野圭吾作品设定的雷同之处进行了比较。
其实抄袭争议并不是在《少年的你》上映后才开始的，早在2016年原著小说《少年的你，如此美丽》出版时，就有大量书迷谴责作者玖月晞抄袭。
在豆瓣上，大量书迷留言表达不满，然而并没有阻挡这部小说被改编成电影上映。
玖月晞擅长把其他影视/小说作品中的精彩设定或关键情节截取出来，加工改造后放进自己的小说。
根据网友的不完全统计，在其作品中已经发现众多其他作品的设定，包括且不限于：《犯罪心理》、《神探夏洛克》、《美人为陷》、《柯南》、《无人生还》、《金田一系列蜡像杀人事件》、《心理罪之城市之光》、《可可西里》、《禁猎区》、《怨气撞铃》、《那个不为人知的故事》、《阿南》、《廊桥遗梦》、《白夜行》、《嫌疑人X的献身》、《忍冬》、《被缚的恋人》、《西西里的美丽传说》、《打火机与公主裙》
而面对指责玖月晞的回应却是：以为经典就是可以拿来用的。
有一些观众认为，原著小说抄袭是作者的问题，改编成电影后，演员和导演不用背锅，然而事实真的如此吗？
小说改编成电影后，很大程度上会促进原著小说的二次销售，小说或多或少都会拿演员来当作宣传对象，而演员某种程度上就成为了这本书的代言和推广。
所以演员间接带动了小说的销量，也就是帮抄袭者赚到更多的钱。
再说导演，你接一个剧本，改编一个作品，难道不会对作品背景稍微进行一点了解吗？不用深扒，只要稍微在网上搜一搜“玖月晞”其人，去豆瓣看一看《少年的你，如此美丽》的书评，就不难发现这本小说的争议之处。
既然如此，你坚持要把这部小说拍成电影的出发点在哪？
导演自己说过，他看到了这个剧本的大纲，感到很兴奋。当然了，东野圭吾经典小说的内核，谁看了不服气？
但是这里我忍不住要恶意的揣测一下，跟东野圭吾卖版权和跟一个不入流的网文作者买版权，哪个更划算？更何况东野圭吾对于自己作品的改编权是出了名的苛刻，你拿钱都未必买得到。
近年来，陷入抄袭争议的作品屡见不鲜，影视作品有《甄嬛传》、《三生三世十里桃花》、《爱情公寓》、《宫锁连城》，音乐作品有李袁杰的《离人愁》、花粥的《出山》、《妈妈要我出嫁》，蔡健雅的《红色高跟鞋》、《半途》……
而这些抄袭作品的作者的态度也都很刚，要么就是死不承认，拒不回应，要么就是打官司输了宁可赔钱也不道歉。
这些天还有个新闻，《爱情公寓5》发布了预告片，并且开始了全国的宣传造势活动。
就在一年前，豆瓣评分仅仅2分多《爱情公寓》大电影才收获了一大波恶评，甚至开创了“诈骗片”的新类型，试问主创哪来的勇气继续拍下去？
从2009年《爱情公寓》第一季开播之后，该剧的抄袭石锤就没断过，但是十年过去了，虽然网络普及率大大提升，抄袭者不太容易像以前一样利用信息不平衡来瞒天过海，但国内的原创环境并没有太大的提升。
抄袭的风险小，收益大，而法律惩戒不给力，道德谴责又对厚脸皮的抄袭者不起作用，所以抄袭现象才会一直肆无忌惮。
在这样的大环境下，无论是声讨抄袭者，还是号召抵制，都是费力不讨好甚至是不现实的，但是我觉得，至少我能做到的，就是发出一些声音，帮助真正的好电影，会被感谢和铭记，而那些抄袭的，会被揭发并钉在耻辱柱上。
?点个在看，你最好看?
猛戳“阅读原文”更多大片停不下来
