这个账号不错，推荐大家扫码关注

2019年10月13日，CNN发表《着装自豪：卷土重来的中国“旧”时尚》，批评汉服在中国的复兴。因为“汉服文化的盛行会削弱中国的民族多样性”、“汉服正在消除少数民族的文化”。

CNN的文章里认为，汉服的复兴是对其他55个少数民族的种族边缘化和压制，还延伸到新疆，认为汉服的热潮会导致民族多样性的扁平化问题，会导致对其他民族文化与宗教信仰的消灭与同化。
这并非西方主流媒体第一次反汉服了，2018年11月，纽约时报也有一篇类似的文章《上千年的复古服装，带着民族主义情绪的时尚宣言》。

纽约时报的这篇文章也是这么说的：
汉服爱好者对汉人身份的彰显，在维吾尔族和藏族等中国少数民族看来，也许构成一种沙文主义。
照他们这个逻辑，穿西装、牛仔裤等，是不是西方文化对其他文化的消灭与同化？在非西方国家的人看来，是不是也是西方的沙文主义？
CNN等西方媒体反汉服的观点和某些分裂分子、极端分子历来的主张几乎完全一样，某些分裂分子、极端分子向这些反华媒体提供信息也不是什么新鲜事了。

李云飞阿訇经常在新加坡《联合早报》等外媒发文章批评我国的民族、宗教政策，特别是对积极引导宗教与社会主义社会相适应政策恨之入骨；美国的马海云多次发表批评中国去极端化政策的言论。

2018年8月3日，某地拆除某无证修建的宗教建筑的通知下达，某些极端分子就迅速联络外国媒体，内外勾结向政府施压。
李海洋阿訇在其微博上提了七个问题，其中提到“配合外媒抹黑国家”则是为外媒借此事件攻击我国埋下伏笔，暗示某些与海外媒体有勾结的人会用此事“抹黑国家”，言下之意自然是挟洋自重、以洋人的媒体压中国政府让步。
果然，在外媒上就有了这个事件的报道，里面的论调和某些极端分子的言论如出一辙。
因为宗教“中国化”已经是既定的政策，某些分裂分子不敢明目张胆地反对，只能偷偷摸摸地反“汉化”。

他们说，宗教中国化是可以的，比如用中文传教就是中国化。同时要反“汉化”，即不能让少数民族学习或使用汉族的习惯、用品、服装，否则就会消除少数民族文化，让少数民族以为自己是汉人，从而被“汉化”。
就是这些分裂分子，他们反对过汉族或其他少数民族的节日，甚至连国庆节也不过；他们反对在宗教场所升国旗、唱国歌，认为这是对他们“信仰”的“伤害”；他们视汉族公民和其他少数民族公民为卡费勒，却认为远在中东或东南亚的某些“教胞”为“同胞”。这就是他们的所谓反“汉化”而非反中国化的实质，与CNN等西方媒体的反华论调一唱一和，都是图谋消除中华文化的认同基础。
五十六个民族五十五个有自己的民族服装，只有那一个不能有？那一个现在想有个民族服装有什么罪？宪法不是规定各民族一律平等吗？汉字和汉语就是中文，不可能因为中华民族里有俄罗斯族，所以中文应该是俄语吧？和服是日本服饰的代表，汉服为什么不能成为中国服饰的代表？
转载来源：不死的小鸟