这个事件想必大家都知道了：辽宁大连10岁女孩淇淇在回家路上因反抗强奸而身中7刀死亡，而向她举刀的蔡明泽（实名！！）还不满14岁。大连警方通称：因蔡明泽未满14周岁，不予追究刑责，对其收容教养。
这条法律规定想必大家都听说了：《中华人民共和国刑法》第17条明文规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”
直接告诉你结论吧：不满14周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，即为完全不负刑事责任年龄。
（蔡明泽本人）
这也就是蔡明泽案发后可以“有恃无恐”地在网上“叫嚣”：“我虚岁14！！！”
这说明什么？蔡明泽他懂法律，至少懂这个规定！这又说明什么？蔡明泽的心理年龄、智商已经非常成熟了，他知道自己在做什么，知道做了的后果是什么（最多不就是个收容教养嘛）。
可是，我国《刑法》为啥把刑事责任年龄定在14周岁以上呢，因为在当年的立法者看来：不到14周岁的孩子真的只是“宝宝”，什么也不懂，小胳膊小腿儿的，啥也做不了，对，这是立法者的初衷。而现在的13、4岁的孩子吃的是什么，看的是什么，接触到的是什么，信息量和身体都大大超过以前的孩子。
比如蔡明泽——蓄意强奸，未果后杀人灭口，连捅7刀，还很镇定地掩盖犯罪现场，甚至案发后去跟被害人家属聊天，这种人的心理素质得有多“冷血”与恐怖，这种犯罪状态，就是有犯罪动机的成年人恐怕也难做到吧。所以我说他这就是恶意地在利用法律“缺陷”，实施犯罪行为。
所以，蔡明泽说“我虚岁14！！！”言外之意——“法律给了我（蔡明泽）可以为所欲为的权利，你们拿我能怎样，嗯？！”。
其实针对修改刑事责任年龄的规定，这些年来一直在呼吁，这个事件一出，最近更是呼声强烈，我本人也非常非常同意将刑事责任年龄降到12周岁，至于原因前面已经说过了，毕竟“理论是灰暗的，生活之树长青”。况且，去年颁布《民法总则》已经将限制民事行为能力的年龄从10岁降到8岁不就很好地说明了这一点嘛。
不知道蔡明泽的家长知不知道鲁迅那句话：小的时候，不把他当人，大了以后也做不了人。
只是可怜了遇害女孩的父母，余生可能都要在无法严惩恶人与失去女儿的双重痛苦中度过。
王晓峰律师，电话/微信:13515329163，中共党员，西南政法大学法律硕士，青岛电视台《真情调解》《幸福援助团》等电视节目特邀律师，胶州电视台《民生速递》节目特邀律师，网络音频节目《法律下午茶》、《听王晓峰律师讲犯罪心理学》创始人，山东诚功（胶州）律师事务所青工委主任、刑事业务部主任。